内容摘要：全球内存价格飙升引发的法律风暴正在加剧。三星、SK海力士与美光这三大掌控全球DRAM市场的芯片巨头，上周在美国联邦法院遭遇集体诉讼。原告指控三家公司借向人工智能高带宽内存HBM）战略转型之名，协同压缩

全球内存价格飙升引发的存储法律风暴正在加剧。三星、星海SK海力士与美光这三大掌控全球DRAM市场的力士芯片巨头，上周在美国联邦法院遭遇集体诉讼。美光原告指控三家公司借向人工智能高带宽内存（HBM）战略转型之名，被告协同压缩传统DRAM产能，存储导致相关价格在过去四年内暴涨约700%。星海

诉讼详情与核心指控

• 立案背景：诉讼于6月25日在加州联邦法院提起，力士原告方由近期价格上涨周期内购买含商用DRAM产品的美光消费者及企业代表组成。
• 直接导火索：诉状将苹果公司近期对iPad和Mac产品线的被告全面提价视为直接损害案例，认为这是存储促使消费者和企业提起诉讼的直接原因。
• 核心论点：原告指控三家公司协同削减DDR3、星海DDR4等传统内存产能，力士人为制造“RAMpocalypse”（内存末日）式的美光供给短缺与价格暴涨。
• 历史前科：本案并非无先例。被告三星与SK海力士曾在2000年代就美国司法部提起的刑事价格操纵指控认罪，合计缴纳7.31亿美元罚款，多名高管被判监禁。诉状明确援引此记录，旨在确立三家公司长期串谋的行为模式，增强当前指控的法律依据。

法律焦点：HBM转型作为“遮羞布”

诉状的核心逻辑在于揭露三家公司利用市场寡头地位进行的协同行为：

1. 产能转移：在推进HBM转型的同时，以战略调整为由大幅削减DDR3、DDR4等商用内存产能。
2. 人为短缺：通过协同行动制造供给收缩，导致商用DRAM价格在过去四年累计上涨约700%。
3. 价格传导：上游制造的供给缺口通过产业链层层转嫁，最终由终端消费者承担，苹果产品的提价即为典型案例。
4. 法律策略：援引2000年代的价格操纵案前科，向法庭呈现三家公司存在系统性、重复性串谋的行为模式，从而强化指控的可信度，并提高被告方的辩护成本。

市场前景：高价“新常态”或延续至2028年

尽管诉讼正在进行，但市场对内存价格走势的预期依然悲观。包括联想在内的多家企业已公开表示，内存高价将成为“新常态”，分析人士指出这背后可能存在引导消费者提前下单的商业动机。

根据投行Jefferies的具体预测，内存价格高位在短期内难以逆转：

• 2026年：
• 第三季度：较上一季度上涨40%至50%。
• 第四季度：继续环比上行30%至40%。
• 2027年：全年价格预计同比再增长40%至45%。
• 2028年：价格实质性放缓最早要到这一年才可能出现。

对于下游企业及终端消费者而言，内存成本的持续攀升将在相当长的周期内继续向最终产品定价传导，消费电子、服务器及企业IT采购的成本结构均面临持续的重构压力。