内容摘要：近日，广东深圳的陈先生向媒体反映，其持有的养老保险在到期兑付环节遭遇保险公司拒付。据陈先生回忆，1995年他投入4055元折合现值约4.3万元）购买了一份养老保险，并坚持缴费长达30年。然而，当他年满

近日，男买广东深圳的岁后司录陈先生向媒体反映，其持有的按月养老保险在到期兑付环节遭遇保险公司拒付。据陈先生回忆，保误1995年他投入4055元（折合现值约4.3万元）购买了一份养老保险，险缴现遭险并坚持缴费长达30年。费年然而，后兑当他年满60岁满怀期待地申请理赔时，拒保却陷入了一场“罗生门”：保单条款白纸黑字清晰载明“60岁后按月领取50万元”，入失但陈先生仅收到首月款项后，男买保险公司便停止了后续支付。岁后司录

针对这一争议，按月保险公司方面回应称，保误由于当年硬件设施落后，险缴现遭险工作人员在录入系统时出现疏忽，费年将原本约定的“一次性领取”误录为“按月领取”。险方强调，这属于操作失误，且当年经手该业务的员工目前已无法联系。

对此，陈先生及其代理律师表示无法接受。律师指出，保单文本表述清晰，不存在易产生歧义的措辞，保险公司负有举证责任。更为关键的是，根据相关法律规定，保险公司行使合同纠正权或撤销权的除斥期间最长不超过5年。鉴于该保单投保时间为1995年，即便存在录入错误，其纠正权利最迟也应在2000年失效。

这起历时30年的保单纠纷，不仅涉及普通民众的养老保障权益，更是对商业契约精神的严峻考验。目前，陈先生已委托律师正式向法院提起诉讼，该案定于7月13日在深圳市宝安区人民法院开庭审理。

---

● 据都市快报、第一现场

●责任编辑：徐抒彦

●责任校对：李华

●一级审核：魏艳丽

●二级审核：董磊

●三级审核：谢军

责任编辑： 罗衍林 UN997