内容摘要：6月29日，据红星新闻报道，“女子驾车逃跑致丈夫身亡案”迎来二审宣判，法院维持一审原判，以故意杀人罪判处被告人曹某某有期徒刑11年。案发后，被告人家属明确表示将继续进行申诉。案件回顾与二审判决核心认定

6月29日，女驾据红星新闻报道，车逃“女子驾车逃跑致丈夫身亡案”迎来二审宣判，身亡申诉法院维持一审原判，案审以故意杀人罪判处被告人曹某某有期徒刑11年。维持无家为被案发后，原判被告人家属明确表示将继续进行申诉。法院

案件回顾与二审判决核心认定

本案发生于2024年5月21日凌晨。认定当时，暴行曹某某在遭受持刀威胁及殴打后驾车逃离现场，告人途中发生车祸撞上花池。家属其丈夫刘某某扒在车前试图阻止，女驾最终不幸身亡。车逃

根据红星新闻获取的身亡申诉二审判决书，法院对案件关键事实作出如下认定：

1. 排除家暴指控：法院认定被害人刘某某对曹某某不存在家暴行为。案审
2. 冲突起因：曹某某自身的不当行为是引发本案冲突的初始原因。
3. 暴力程度界定：案发前，被害人对曹某某实施的踢拽殴打属于非严重暴力行为。
4. 正当防卫不成立：曹某某并无实施正当防卫或紧急避险的必要。

判决书详细指出，曹某某因自身不当行为引发婚姻家庭矛盾，双方未能理智处理。被害人因怀疑曹某某深夜与他人暧昧聊天，曾对其进行殴打，但该行为并非严重暴力，且曹某某对此有明确辨识。

主观故意与行为分析

法院在判决中强调，曹某某在未受到严重暴力恐吓或侵害的情况下，突然驾车离开。她明知高速驾车会使扒在车前的被害人陷入极高伤亡风险，仍实施加速、点刹、大幅度摇摆车身等危险操作，最高时速达123公里，最终导致车辆碰撞致被害人死亡。法院认定，曹某某对被害人的死亡持放任的故意。

一审审理查明的事实

据一审判决书显示，被告人曹某某与被害人刘某某（殁年27岁）系夫妻关系。2024年5月21日凌晨1时许，刘某某因怀疑曹某某5月20日晚与女伴王某聚餐时另有他人参与，在家发生争吵，并持刀要求曹某某一同去找王某对质。下楼后，刘某某在小区内对曹某某进行威胁和殴打。

约2时47分，刘某某驾驶冀牌轿车载曹某某到达石家庄市新华区新苑路与誉兴街交叉口西侧王某家附近。下车后双方继续争吵，刘某某将曹某某拖拽至车尾，撕坏其衣物，随后将躺在地上的曹某某拽回车内。

约3时9分32秒，曹某某进入驾驶室启动汽车欲自行离开。此时，蹲在车外查看曹某某手机的刘某某见状爬上引擎盖。曹某某随即加速并大幅转动方向盘，刘某某被甩至副驾驶车门处，但仍扒着车身随车前行。

约3时10分02秒，车辆行驶至中华大街新苑路交叉口时，与路口东南角的花池发生剧烈碰撞。附近饭店工作人员听到撞击声后立即报警。

伤情鉴定与家属回应

事故造成曹某某与刘某某均受伤。刘某某被送往河北医科大学第二医院救治，经抢救无效死亡。曹某某住院治疗。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某符合较大钝性外力作用致肝、肾、胰腺等多发破裂死亡。

曹某某的父亲曹先生在接受采访时称，事发前女儿遭遇了刘某某的持刀威胁与拳打脚踢，衣物被撕坏。他认为，若女儿不逃跑，生命将受到刘某某的严重威胁。在极度慌乱的情况下，家属主张“女儿的行为系正当防卫”。

责任编辑：李梦洁 UN977